1985年,美国儿童保育的平均费用为每周84美元,但到了2011年,这一数字几乎翻了一番,达到每周143美元,每年超过7000美元[来源:劳克林(Laughlin)]。自20世纪80年代中期以来,儿童保育费用的增长速度超过了年收入,占职场妈妈家庭平均工资的7.2%。
但这些只是平均数。在美国,居住的地点也会产生很大的影响。例如,在西海岸,预计每年要为儿童保育支付12000到15000美元,在东北部的部分地区,如马萨诸塞州,费用甚至更高[来源:德西尔弗(Desilver)]。
这项研究告诉我们,实际上在某些情况下,父母一方待在家里比外出工作并支付日托费用更具成本效益。待在家里是一个艰难的决定,收入减少可能很困难,但也有一些经济上的好处。首先,拥有一份工作实际上是需要花钱的。
全职家长可以省去交通费用、服装费用、餐饮费用以及整天外出所产生的其他所有费用。一些父母一方待在家里的家庭甚至会落入较低的纳税等级,通过税收减免可以节省更多的钱。
但所有这些并不意味着待在家里总是正确的选择。当一位家长待在家里时,他不仅仅削减了当前的收入;他还暂停了自己的职业生涯。这意味着晋升或发展机会的停止,而这最终也可能削减未来的收入。长时间离职后重返职场也可能很困难,尤其是技能已经过时的情况下。
社会保障(Social Security)也会受到影响,401(k)计划和健康福利也是如此。所以,如果你因为经济原因考虑待在家里,请确保你真的是占了上风。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...