世界上最富裕的国家就是钱最多的国家,对吗?事实证明并非如此简单。
经济学家如何确定世界上最富裕的国家呢?他们是把每个公民的平均年薪和银行账户价值相加吗?他们会计算每栋房屋、每辆汽车和每家公司的市场价值吗?并非如此。
75年多来,衡量一个国家财富的标准一直是国内生产总值(GDP)。国内生产总值是美国经济学家和统计学家西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets)的创想,它是对一个国家经济总价值的衡量。
换句话说,世界上最富裕的国家是那些经济生产能力最强的国家。
为什么GDP具有误导性
但并非所有人都认为GDP是衡量繁荣的最佳指标。我们采访了杜克大学(Duke University)经济学教授、《小而重要的数字:GDP如何主宰世界及应对之策》(The Little Big Number: How GDP Came to Rule the World and What to Do About It)一书的作者德克·菲利普森(Dirk Philipsen)。
菲利普森和许多其他经济学家认为,我们应该摒弃以利润为导向的GDP,转而采用一种不仅能反映全球经济生产情况,还能反映生活质量和环境可持续性的指标。
但在那之前,我们仍将GDP作为衡量世界上最富裕国家的标准指标。
什么是国内生产总值(GDP)?
根据国际货币基金组织(International Monetary Fund)的定义,GDP是一年内生产的“最终商品和服务的货币价值”。
换句话说,一个国家的名义GDP是为销售而生产的每辆汽车、每台计算机和每根黄瓜的总价值,以及汽车维修、医疗保健和银行业等服务的总价值。
你也可以通过将消费者、企业和政府在一个经济体中的所有支出相加来计算GDP。根据世界经济论坛(World Economic Forum)的说法,计算GDP的一个简化公式为:
国内生产总值 = 消费 + 公共部门工资 + 私人投资 + 出口 – 进口
对于经济学家、投资者和政策制定者来说,GDP的变化(季度或年度)是一个国家整体经济健康状况最重要的指标之一。
按GDP排名的世界10大最富裕国家
根据世界银行(World Bank)2023年的最新经济数据,按当前国际美元计算,以下是世界上GDP最高的国家:
- 美国:27.3万亿美元
- 中国:17.8万亿美元
- 德国:4.5万亿美元
- 日本:4.2万亿美元
- 印度:3.5万亿美元
- 英国:3.3万亿美元
- 法国:3.0万亿美元
- 意大利:2.3万亿美元
- 巴西:2.2万亿美元
- 加拿大:2.1万亿美元
如你所见,美国是唯一突破20万亿美元大关的国家,中国可能在未来几年内达到这一水平。
按人均GDP排名的世界最富裕国家
仅将GDP用作衡量不同国家财富的指标只能说明一半的情况。拥有发达经济体的较大和人口较多的国家具有明显优势,因为它们有更多的工人来生产更多的商品和服务。
进行同类比较的唯一方法是计算每个国家的人均GDP(每人)。要计算人均GDP,首先要从一个国家的国内生产总值开始,然后除以其总人口。让我们以美国为例:
22.9万亿美元(2021年GDP)÷3.31亿(2021年人口)= 69,185美元(2021年人均GDP)
表面上看,人均GDP似乎是衡量一个国家财富更公平、更准确的指标,因为它是基于个人进行衡量的。但当你计算数据时会发现一些奇怪的情况:按人均GDP计算的一些世界上最富裕的国家也是一些最小的国家。
根据世界银行2023年的最新数据,按人均GDP排名的世界前10大最富裕国家如下:
- 摩纳哥:240,862美元
- 列支敦士登:187,267美元
- 卢森堡:128,259美元
- 百慕大:123,091美元
- 爱尔兰:103,684美元
- 瑞士:99,995美元
- 开曼群岛:96,074美元
- 马恩岛:94,124美元
- 挪威:87,962美元
- 卡塔尔:87,480美元
避税天堂效应
为什么像摩纳哥、列支敦士登和卢森堡这样的小国在人均GDP富裕国家排名中名列前茅呢?首先,大量资金流经这些欧洲小国的银行业,而且实际上居住在那里的人很少,与出口导向型经济体相比,它们生产的商品也不多。
但最大的原因是这三个国家——连同百慕大、爱尔兰和瑞士——被视为避税天堂。虽然没有一个标准的定义,但避税天堂是指对国际公司、个人或两者都提供极低税率的任何国家。
什么是避税天堂?
避税天堂吸引希望将资金从本国较高所得税税率中“庇护”起来的国际公司的外国投资。避税天堂通常也可以是一个不受较大管理机构税收制度约束的小岛国。
例如,爱尔兰的公司税率仅为12.5%,不到美国(25.81%)公司税率的一半。由于这一诱人的税率,许多大型科技公司——包括苹果(Apple)、IBM、谷歌(Google)和脸书(Facebook)——都在爱尔兰开展业务,每年吸引的外国投资达1万亿欧元。
其他受欢迎的公司避税地包括开曼群岛和中国澳门特别行政区。
避税天堂如何扭曲平均数
这些国际商业行为的问题在于,外国企业的投资很少惠及避税天堂的居民。所以说像百慕大或摩纳哥这样“富裕国家”的普通公民身价数十万美元是不太准确的。
菲利普森说:“人均GDP的明显缺陷在于它是一个平均数。如果酒吧里有两个人,每人每年挣1万美元,然后比尔·盖茨(Bill Gates)走进来,突然间他们每人平均每年挣数亿美元。从这个意义上说,人均GDP完全不能说明个人的幸福状况。”
为什么GDP是一个有缺陷的指标
自第二次世界大战以来,GDP一直是衡量一个国家经济财富的全球领先经济指标。《世界人口评论》(World Population Review)指出:“即使是最富裕的国家也有一些公民生活在贫困中,即使是最贫穷的国家也有一些极其富裕的居民——但它是一个国家整体财务健康状况的合理指标。”
但GDP也受到批评,特别是当GDP不仅被用作财富的替代指标,还被用作生活水平的替代指标时。
菲利普森说:“GDP是一个衡量幸福状况的糟糕指标。它甚至不是一个特别好的经济指标。它只衡量经济产出,而不区分‘好’、‘坏’或‘中性’的产出。GDP对武器和玩具、石油泄漏和健康保险的衡量是一样的。”
即使是GDP的创造者西蒙·库兹涅茨也认识到将GDP误解释为除有用经济公式之外的任何东西的危险。1934年,库兹涅茨告诉美国国会:“一个国家的福利很难从国民收入的衡量标准中推断出来。”
新趋势与旧消费背道而驰
传统上,人们认为一个国家的GDP增长与生活水平的总体提高是并行的,但这些趋势已经不再成立。菲利普森指出,尽管美国拥有世界上(迄今为止)最高的GDP,但美国人的平均预期寿命却在惊人地下降。
美国人平均比不那么富裕国家的人寿命更短这一事实表明,幸福肯定不仅仅是不惜一切代价的经济增长。
菲利普森说:“我的主要论点是,对GDP的强调——这完全是关于不受约束的经济增长和投资回报——不仅不可持续,而且完全不可取。它并没有让生活变得更好。”
按购买力平价调整的GDP
我们可以从购买力平价(PPP)的角度来看一个国家的GDP。购买力平价的概念是,我们取名义GDP数字,然后根据食品和住房等常见经济商品的成本函数进行乘除运算。
这不仅衡量一个国家储存了多少钱,还衡量普通人在经济上可获得这些钱的程度。
如果我们采用2023年的GDP数据,然后根据购买力进行调整,中国被认为是排名第一的国家,购买力平价为34.6万亿美元。美国紧随其后,购买力平价为27.4万亿美元,印度为14.5万亿美元。
这表明,由于国内生产的商品和服务价格实惠,印度和中国等国家对更多人来说在经济上变得更具可行性。
GDP的替代指标
世界银行(World Bank)、联合国(UN)和世界各地的组织的经济学家几十年来一直在努力寻找比GDP更好的经济指标。菲利普森估计,已经有900多次尝试制定替代指标,但大多数都以失败告终。
不过,还是有一些GDP的替代指标,它们采用更平衡和全面的方法来衡量财富和幸福状况:
- 世界银行跟踪一个名为调整后净储蓄(Adjusted Net Savings)的数字,它取一个国家的国民储蓄总额,减去温室气体排放和自然资源消耗等负面环境影响。它还对教育支出给予加分。
- 联合国创建的人类发展指数(Human Development Index)根据四个指标对国家进行排名:该国的国民总收入(GNI)、出生时预期寿命、预期受教育年限和平均受教育年限。
- 真实进步指标(Genuine Progress Indicator)是菲利普森最喜欢的指标,因为它在三大类(经济、社会和环境)中跟踪26个不同的指标。
不幸的是,菲利普森对GDP将被取代成为主要经济指标不抱太大希望。要做到这一点,需要对世界的经济优先事项进行全面的重新思考。
菲利普森说:“你可以提出世界上最好的指标,每个人都可以同意它们比GDP更好,但这仍然没有区别。为什么呢?因为经济体系仍然基于一个目标运作:增长和利润。”
有趣的是
当你想到最富裕的国家时,中美洲可能不会名列前茅,但该地区在幸福星球指数(预期寿命 + 幸福状况 + 生态足迹)中占主导地位,在前10名中占据5个席位。